Copyright

По сообщению Ленты.ru, комиссия по воровству американской интеллектуальной собственности (Commission on the Theft of American Intellectual Property) направила в Конгресс США доклад, в котором попросила разрешить защитникам авторских прав использовать против пиратов вредоносные программы. Доклад опубликован (.pdf) на сайте комиссии.

Бродя по интернету, наткнулся я на статью Сергея Голубицкого «Агнец Аарон», об Аароне Шварце, одном из создателей формата RSS,
в пятницу 11 января 2013 года покончившего с собой в Нью—Йорке в возрасте 26 лет.

Что произошло? — за копирование свободно доступного материала человека довели до самоубийства.

Копирайт стоит смерти.

И так, мы продолжаем!
Марлезонский балет в самом разгаре;
EULA Office 2013 просто сшибает с ног; угар копирайта всё крепче.

Верность Microsoft избранному курсу и методичность в достижении поставленной цели вызывают уважение;
уважение к сильному, опытному, мудрому врагу;
офисный пакет окончательно превращён в средство закабаления пользователей.

Microsoft прекрасно понимая, что нарушает базовые права миллионов людей, в первых строках новой EULA включила "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ОТКАЗЕ ОТ ГРУППОВОГО ИСКА": у пользователей сразу отбирается право коллективной защиты, и каждый конкретный человек ставится один-на-один с Мегакорпорацией, имеющей в штате лучших юристов; читающий - да разумеет, что это значит.

Вместо предисловия

Недавно, а именно 23 апреля, был, с помпой и литаврами, отмечен «Всемирный день книг и авторского права». Я же считаю, что само название сего «праздника» содержит в себе чудовищную ложь и феерическую подмену понятий.

Авторское право не имеет никакого отношения к авторам, а только к медиа-издателям. И, уж тем более, является главным врагом Книг.

На протяжении тысячелетий Книги являлись достоянием Человечества, стремившегося сделать их как можно более доступными для всех.

Книга помогает обуздать в человеке зверя; без Книги — человек вырождается в скотину.

Авторское право преследует одну цель — сделать Книгу недоступной; как следствие, убить в человеке Человека.

В качестве литературного доказательства своей позиции предлагаю вам, уважаемый читатель, один рассказ (под катом). Его автор в жизни неоднозначен, и я, во многом, являюсь его критиком, но это произведение считаю заслуживающим внимания.

Мне вспоминается короткометражный фантастический фильм, который я видел в конце 80-х годов. Сюжет его таков: молодой человек повредил робота-торговца, который, в результате, слегка прекратил существование. За это преступление молодой человек был осуждён, и, прямо из зала суда, был катапультирован, без скафандра, в околоземное безвоздушное пространство.

Законодательство в области авторского права является самым противоречивым и запутанным в мире. Поэтому тема лицензирования ПО сложна и требует глубокого анализа.

На одном из форумов возникла дискуссия по лицензированию популярной системы для управления сайтом CMS «Joomla!®».

Суть спора: все компоненты, написанные для Joomla!, должны наследовать лицензию GNU GPL.

Но, так ли это на самом деле?

Детальное изучение нормативной базы принесло открытия.

Открытия оказались интересными.

Многие, думаю, наслышаны о патентах вообще, и о патентах на ПО, в частности.

Много шуму в консервной банке производят и патентные баталии Софтверных Монстров промеж собой, и с Окружающей Мелочью, на закуску.

Похоже, что истово выполняется заповедь «Запатентуй всё», ну да ладно.

Меня же, как ни странно, всегда интересовал вопрос «А судьи кто?».