Азбучные истины
Сейчас многие из молодёжи даже такого выражения не слышали, не знают.
Люди по-старше что-то припоминают, и на вопрос - "что это?" - отвечают: "ну, что-то простое, что все знают".
Похоже, что я плавно переместился в категорию динозавров, потому что помню, как в начальной школе нам Учительница наша Клавдия Фёдоровна рассказывала, что русская азбука, в отличии от заменившего её алфавита, имела смысл - каждая буква была словом, и слова эти складывались в слитный текст.
Так вот - этот самый текст и является азбучными истинами - буквально - истинами, записанными в азбуке, пройти мимо изучения которых не мог ни один ребёнок; истины, которые каждый знал с младых ногтей.
Я почти 30 лет искал, что же это были за истины.
Кажется нашёл.
В первой строке:
Я Бога знаю, говорю добро, значит я существую.
Во второй строке:
Жизнь обильна на Земле, когда истина вселенская в общине от Бога.
В третьей строке:
Для всех мыслящих людей только Он (Бог) изрекает покой.
В четвертой строке:
Слово, утверждённое свыше, призывает уверенно держаться устоев мудрости добра для завершения пути, прихода в гармонию для нового начала.
В пятой строке:
Защита границ нашей земли и рост обеспечивают Божье покровительство и наше единство.
В шестой строке:
Гармоничное развитие и потенциал роста моего рода и меня, как его части, зависит от Всевышнего источника и истории рода.
В седьмой строке:
Смысл жизни – в стремлении совершенствовать дух и душу до полного вызревания в совершенную личность в вечности.
По вертикали 1 столбик:
Моя жизнь, как мысль, облеченная в звук, стремящаяся к гармонии, мельчайшая частица разума во вселенной.
2 столбик:
Бог создаёт вокруг людей твёрдую границу и направляет их к самосовершенствованию.
3 столбик:
Знание Земли и размышление о Нём призывают покой на дух нашего рода (народа).
4 столбик:
Говорить истину – наша традиция, наша защита, часть нашей души.
5 столбик:
Благо Вселенной в том, что Бог Творец уверенно и твёрдо творит рост всего, для полного вызревания семени.
6 столбик:
Суть бытия человеческого общества в мире, покое, равновесии, гармонии, единстве от Всевышнего Источника к совершенной душе.
7 столбик:
Существующий небесный Источник приносит в наш мир и начало всего и рост всего, и опыт людей во времени.
Диагональ сверху вниз и слева направо:
Я много размышляю и основание моего творчества всевышний Источник всегда.
Я считаю, что это сохранённое в языке допотопное (до Великого Потопа) Адамово Богопознание, переданное через тысячелетия. И сохранилось оно только в русском языке, в сознании русского народа. Поэтому русский - это тот, кто мыслит на русском языке. Поэтому на протяжении веков столь яростно ведётся война на уничтожения русского языка.
Источник: СВЕТЛАНА БУРЛАК - д.ф.н., старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
Комментарии
Вы хоть открывайте ссылки, которые приводите.
И ссылки, которые я привожу - я открываю.
Открыл эту ссылку сейчас повторно - от статьи отрезано более 2/3. Это не первый случай, когда я лично сталкиваюсь с тем, что ранее опубликованные статьи в интернете капитально редактируются.
Прежде чем называть вещь ерундой - пошукай, хотя бы, на пару кликов по интернету - вот тебе только один источник:
Ефимцева Л.В., Ошуркова Т.Ф. - Родовой Букварь Древнесловенско й Буквицы (2010)
... и Задорнов тут ни при чём.
1) Старость информации никак не подтверждает ее достоверность. Геоцентрическая модель солнечной системы, плоская земля, теория о теплороде старше ваших учителей и их родителей, но теории от этого более верными не становятся.
2) Я очень сомневаюсь, что действующий член РАН станет заниматься измышлениями на уровне исписавшегося сатирика. Впрочем, ты легко можешь развеять все сомнения в подлинности, приведя здесь ссылку на статью Светланы Бурлак, содержащую данный текст.
"Родовой Букварь", написан членами т.н. "Кубанской народной академии" - аналога печально известной РАЕН. Этого уже достаточно, чтобы отложить сие творение в сторону, как написанное псевдоученными. Я все же прочел аннотацию, несколько первых страниц и список литературы - все так и оказалось. По стилю изложения, применяемым терминам и ссылкам на книги легко понять, что имеешь дело не с научной (и не с научно-популярн ой) литературой, а с фигней самого низкого уровня - очень похожую пишет Задорнов (поэтому я упомянул его выше).
RSS лента комментариев этой записи