Copyright

Многие, думаю, наслышаны о патентах вообще, и о патентах на ПО, в частности.

Много шуму в консервной банке производят и патентные баталии Софтверных Монстров промеж собой, и с Окружающей Мелочью, на закуску.

Похоже, что истово выполняется заповедь «Запатентуй всё», ну да ладно.

Меня же, как ни странно, всегда интересовал вопрос «А судьи кто?».

Из библиотеки Иоанна IV Васильевича Грозного

Разбирая покрывшиеся плесенью фолианты библиотеки Ивана Грозного нам в руки попался хорошо сохранившийся манускрипт «De republica» и «Historiarum» Марка Туллия Цицерона — доселе неизвестный учёным трактат «О государстве» и «Истории» с параллельным переводом известного учёного Максима Грека, под общим названием «Трактат о Свободе ПО и Государственных Принуждениях»; отсканированную первую страницу которого вы можете лицезреть.

Как и положено, сие Уложение заверено государевыми печатями; к сожалению голлограмма пострадала под безжалостным натиском веков.

Я против авторского права.
Поэтому, чтобы не изобретать изобретённое,
предлагаю статью Алексея Зайцевского на эту тему.

Автор: Алексей Зайцевский.

Я против авторского права. То есть, я за право автора на известность и против плагиата, но в этом нет противоречия. Будучи автором ряда патентов и иногда получая от своей работы прибыль, я выступаю против существующей системы монополизации творческих достижений. Прежде чем продолжить свою мысль, я хочу предложить вашему вниманию гипотетическую историю, которая лишь частично отражает сегодняшнюю действительность:

И так, есть некий чиновник, от решения которого зависит строительство, допустим, автомобильного завода на определенной территории. Ему надо взять взятку за свое разрешение и одновременно легализовать полученные средства. Можно зарегистрировать домен типа www.tralialia875987.org и легально продать его заинтересованному лицу, но речь идет о крупной сумме и это будет подозрительно. Можно дорого продать рукопись ненаписанной книги, но и это будет подозрительно.